GRONINGEN – Drie op de vier huishoudens grijpen volgens het Armoedefonds naast de hulp uit het Noodfonds Energie. Expert Ben Woldring vindt dat de voorjaarsnota ‘schrijnend’ uitpakt voor bewoners van een slecht geïsoleerd huis.
Arend van Wijngaarden
Om de gestegen energielasten te dempen opende het kabinet vorige week weer het Tijdelijk Noodfonds Energie. Het fonds is nu alweer gesloten omdat de beschikbare 56 miljoen euro meteen opraakte. Ondanks problemen met de aanmelding wisten 210.000 huishoudens zich nog in te schrijven.
Veel te weinig, vindt directeur Henk de Graaf van het Armoedefonds. Dat fonds lanceerde dinsdag een petitie om het Noodfonds weer te openen. „Honderdduizenden huishoudens worden de dupe van een systeem waarin ‘wie het eerst komt, die het eerst maalt’ geldt. Alsof hun bestaanszekerheid een kwestie van geluk is”, zegt De Graaf.
Uit eerdere onderzoek van TNO en het CBS bleek dat in Noord-Nederland de meeste energie-armoede heerst. Er zijn in Groningen, Drenthe en Friesland relatief veel huizen die slecht geïsoleerd zijn en nog verwarmd worden met gas.
Dat zijn precies de huishoudens die volgens de Groningse energie-expert Ben Woldring het hardst getroffen worden door de plannen uit de voorjaarsnota van het kabinet. Volgens die plannen wordt de energiebelasting op stroom verlaagd met 1,2 cent per kWh. Maar de energiebelasting op gas wordt juist met 2,5 cent per kuub verhoogd.
Woldring wijst erop dat het vaste bedrag dat mensen terug krijgen weliswaar 5 euro hoger wordt, maar dat het voordeel voor een gemiddeld huishouden slechts 8 euro per jaar is. ,,Een druppel op de gloeiende plaat gezien de almaar stijgende netbeheerkosten’’, zegt Woldring.
In een opiniërend artikel op zijn website Gaslicht.com noemt Woldring het ‘schrijnend’ dat het kabinet maar 200 miljoen euro lastenverlichting belooft op de energiebelasting die in totaal 4,3 miljard euro oplevert voor de overheid.
Volgens Woldring was verlaging van de energiebelasting op gas beloofd, maar is dat in 2025 maar één keer gebeurd, met een halve cent per kuub. ,,Een jaar later draait het kabinet het roer volledig om en verhoogt diezelfde belasting met maar liefst 2,5 cent per kuub. Voor miljoenen huishoudens die afhankelijk zijn van gas – en dat geldt voor zo’n 9 op de 10 Nederlandse huishoudens – is deze zigzagkoers niet alleen verwarrend, maar vooral kostbaar.’’
Aan de andere kant profiteren huishoudens die een volledig geisoleerd en gasvrij huis hebben juist maximaal, vervolgt Woldring. ,,Terwijl zij het overvolle stroomnet het zwaarst belasten, betalen zij het minst energiebelasting.’’
En dan is er nog de groep die zonnepanelen heeft genomen maar nog wel op gas stookt. Die profiteert het minst van de lagere stroomrekening maar betaalt wel extra voor gas. ,,Een jojo-beleid dat het vertrouwen ondermijnt’’, vindt Woldring.
<LC.30.04.2025>
